suzuki.info.pl http://suzuki.info.pl/forum/ |
|
2.0 16V czy 2.5 V6 http://suzuki.info.pl/forum/viewtopic.php?f=22&t=8505 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | czaya [ ndz wrz 30, 2012 6:19 pm ] |
Tytuł: | 2.0 16V czy 2.5 V6 |
Właśnie, jakie plusy i minusy silników w GV ? 2.5 + więcej mocy niż 2.0 2.0 - mniej mocy niż 2.5 tyle wiem teraz |
Autor: | Mieciu1 [ ndz wrz 30, 2012 6:28 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
2.0 tańszy w eksplatacji ale nie jakoś bardzo bardziej |
Autor: | lipa olsztyn [ ndz wrz 30, 2012 6:36 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
. |
Autor: | Mieciu1 [ ndz wrz 30, 2012 6:43 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
O faktycznie most i półośki to in plus (chociaż można przeszczepić) . Co do eksplatacji to dywaguje tylko po cenach części w necie bo też jakoś za dużo jeszcze nie musiałem robić ale mam 2.0 ( i obym nie musiał ) . Może in plus dla 2.0 to mniejsze OC chyba ale sam nie wiem bo pierwszy raz w Polsce ubezpieczałem jakiś czas temu więc nie wiem jak teraz jest to naliczane |
Autor: | czaya [ ndz wrz 30, 2012 6:45 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
różnica mas gotowych aut ? spalanie o ile % większe ? ile mocy zabiera automat ? podobno dość dużo bo jakoś nie bardzo im wyszła skrzynia ? |
Autor: | czaya [ ndz wrz 30, 2012 6:48 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
lipa olsztyn pisze: ... jak ciągnę coś na haku to też plus.Stalowy most to plus grubsze półośki to plus ... Mieciu1 pisze: ... Co do eksplatacji to dywaguje tylko po cenach części w necie bo też jakoś za dużo jeszcze nie musiałem robić ale mam 2.0 ( i obym nie musiał ) ... dzięki |
Autor: | lipa olsztyn [ ndz wrz 30, 2012 6:54 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
Mam manualną skrzynie. |
Autor: | czaya [ ndz wrz 30, 2012 7:37 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
Dane techniczne - porównanie: http://porownanie.katalog-samochodow.pl ... B1%5D=3082 |
Autor: | lipa olsztyn [ ndz wrz 30, 2012 8:00 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
Przejrzałem kilka takich stron z danymi i w każdej są inne dane |
Autor: | czaya [ ndz wrz 30, 2012 8:05 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
wiem, właśnie kolejną przeglądam |
Autor: | Cordoba_2004 [ ndz wrz 30, 2012 8:42 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
czy w 2.0 komuś brakuje mocy ? bo z 3 tonami ( rekord ostatni - ważone na wadze do węgla ) po żwirowisku radzi sobie doskonale w trasie też bardzo całkiem fajnie Bardzo użyteczne auto Acz marzy mi się jimny |
Autor: | danthe [ ndz wrz 30, 2012 9:28 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
Cordoba_2004 pisze: czy w 2.0 komuś brakuje mocy ? Mi w dolnym zakresie obrotów. W błocie z simexami 29" z mostami 5.125 na 1 z reduktorem potrafi odmówić współpracy... Masa robi swoje. Tam gdzie o ponad 200kg lżejsza 1.6 8v przejeżdża na 2 ja muszę często zapinać 1. ps: dzisiaj jak wracałem z taplania w błocie nie dałem się wyprzedzić kilku osobówkom. Miny "ścigantów" są nie do opisania jak ich wyprzedza terenówka na simexie z ciśnieniem w okolicach 1-1.4 z odgłosem nurkującego bombowca |
Autor: | BARTEK W. [ ndz wrz 30, 2012 9:49 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
Też myślę jaką gv, ale chyba jeszcze jakiś czas pomyślę;-) powodzenia w zakupie |
Autor: | Mieciu1 [ ndz wrz 30, 2012 9:55 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
No mi tam nigdy mocy w 2.0 nie brakowało .Mam i sobie chwalę ale nie skreślam 2.5 bo nie miałem .Spalanie w 2.0 już opisywałem kilka razy. Lift 2 cale, opony mt 225/75 i na trasie bez szaleństw średnio 10l (czasem deczko mniej ,czasem więcej ) w mieście koło 13l. Waga z tymi gumami + dwójka w aucie ( raczej małych gabarytów ) ,do tego sporo pierdów w bagażniku oraz aucie i waga przed tunelem pod fiordem pokazywała niecałe 1,5t ( ile dokładnie nie pamiętam kurde ) |
Autor: | BARTEK W. [ ndz wrz 30, 2012 9:58 pm ] |
Tytuł: | Re: 2.0 16V czy 2.5 V6 |
Eee, to niewielkie to spalanie,:-D |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+01:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |