suzuki.info.pl
http://suzuki.info.pl/forum/

2.0 16V czy 2.5 V6
http://suzuki.info.pl/forum/viewtopic.php?f=22&t=8505
Strona 1 z 2

Autor:  czaya [ ndz wrz 30, 2012 6:19 pm ]
Tytuł:  2.0 16V czy 2.5 V6

Właśnie,
jakie plusy i minusy silników w GV ?

2.5
+ więcej mocy niż 2.0

2.0
- mniej mocy niż 2.5

tyle wiem teraz :mrgreen:

Autor:  Mieciu1 [ ndz wrz 30, 2012 6:28 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

2.0 tańszy w eksplatacji ale nie jakoś bardzo bardziej :mrgreen:

Autor:  lipa olsztyn [ ndz wrz 30, 2012 6:36 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

.

Autor:  Mieciu1 [ ndz wrz 30, 2012 6:43 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

O faktycznie most i półośki to in plus (chociaż można przeszczepić) .
Co do eksplatacji to dywaguje tylko po cenach części w necie bo też jakoś za dużo jeszcze nie musiałem robić ale mam 2.0 ( i obym nie musiał :mrgreen: ) .
Może in plus dla 2.0 to mniejsze OC chyba ale sam nie wiem bo pierwszy raz w Polsce ubezpieczałem jakiś czas temu więc nie wiem jak teraz jest to naliczane :wink:

Autor:  czaya [ ndz wrz 30, 2012 6:45 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

różnica mas gotowych aut ?
spalanie o ile % większe ?

ile mocy zabiera automat ? podobno dość dużo bo jakoś nie bardzo im wyszła skrzynia ?

Autor:  czaya [ ndz wrz 30, 2012 6:48 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

lipa olsztyn pisze:
... jak ciągnę coś na haku to też plus.Stalowy most to plus grubsze półośki to plus ...


Mieciu1 pisze:
... Co do eksplatacji to dywaguje tylko po cenach części w necie bo też jakoś za dużo jeszcze nie musiałem robić ale mam 2.0 ( i obym nie musiał :mrgreen: ) ...


dzięki 8)

Autor:  lipa olsztyn [ ndz wrz 30, 2012 6:54 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

Mam manualną skrzynie.

Autor:  czaya [ ndz wrz 30, 2012 7:37 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

Dane techniczne - porównanie:

http://porownanie.katalog-samochodow.pl ... B1%5D=3082

Autor:  lipa olsztyn [ ndz wrz 30, 2012 8:00 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

Przejrzałem kilka takich stron z danymi i w każdej są inne dane :?

Autor:  czaya [ ndz wrz 30, 2012 8:05 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

wiem, właśnie kolejną przeglądam :(

Autor:  Cordoba_2004 [ ndz wrz 30, 2012 8:42 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

czy w 2.0 komuś brakuje mocy ?
bo z 3 tonami ( rekord ostatni - ważone na wadze do węgla ) po żwirowisku radzi sobie doskonale
w trasie też bardzo całkiem fajnie
Bardzo użyteczne auto
Acz marzy mi się jimny :)

Autor:  danthe [ ndz wrz 30, 2012 9:28 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

Cordoba_2004 pisze:
czy w 2.0 komuś brakuje mocy ?


Mi :) w dolnym zakresie obrotów.
W błocie z simexami 29" z mostami 5.125 na 1 z reduktorem potrafi odmówić współpracy...
Masa robi swoje. Tam gdzie o ponad 200kg lżejsza 1.6 8v przejeżdża na 2 ja muszę często zapinać 1.

ps:
dzisiaj jak wracałem z taplania w błocie nie dałem się wyprzedzić kilku osobówkom. Miny "ścigantów" są nie do opisania jak ich wyprzedza terenówka na simexie z ciśnieniem w okolicach 1-1.4 z odgłosem nurkującego bombowca :)

Autor:  BARTEK W. [ ndz wrz 30, 2012 9:49 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

Też myślę jaką gv, ale chyba jeszcze jakiś czas pomyślę;-) powodzenia w zakupie

Autor:  Mieciu1 [ ndz wrz 30, 2012 9:55 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

No mi tam nigdy mocy w 2.0 nie brakowało .Mam i sobie chwalę ale nie skreślam 2.5 bo nie miałem :mrgreen: .Spalanie w 2.0 już opisywałem kilka razy. Lift 2 cale, opony mt 225/75 i na trasie bez szaleństw średnio 10l (czasem deczko mniej ,czasem więcej :wink: ) w mieście koło 13l.
Waga z tymi gumami + dwójka w aucie ( raczej małych gabarytów :mrgreen: ) ,do tego sporo pierdów w bagażniku oraz aucie i waga przed tunelem pod fiordem pokazywała niecałe 1,5t ( ile dokładnie nie pamiętam kurde :evil: )

Autor:  BARTEK W. [ ndz wrz 30, 2012 9:58 pm ]
Tytuł:  Re: 2.0 16V czy 2.5 V6

Eee, to niewielkie to spalanie,:-D

Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/