Ja używam Insa Turbo od 10 lat i miałem już kilka kompletów z każdym rodzajem bieżnika. Są miększe od nowych opona BFG i lepiej się trzymają na mokrym (Teraz mam w jednym aucie BFG KO2 które zaraz sprzedaję bo są twarde i śliskie.
Np BFG KM2 to już wogule kamień i przy nich, nalewka Insa Risko jest miękka jak kaczuszka (kolega wymienił prawie nowe BFG KM2 225/75R16 (foto poniżej) na nalewkę Risko 235/70R16 z której jest dużo bardziej zadowolony bo w terenie robi duuuużo lepiej, na asfalcie jest tak samo cicha ale lepiej trzyma na mokrym - i jest tańsza
Ja osobiście dzielę nalewki na 2 grupy: Insa i inne
. Insa robi robotę inne zazwyczaj nie i pewnie o tych piszesz Mogę się zgodzić, że minusem nalewek Insa jest trudniejsze wyważanie niż nowych opon. Innych minusów nie zaobserwowałem.
Cały czas piszesz ogólnie o nalewkach.
Piasek80 pisze:
Ale zawsze nalewka. ... lżejsze od regenerowanych..... z nalewką kupioną na allegro...nalewki z neta.... opon regenerowanych.
Napisz konkretnie jakiej firmy nalewka była np twarda w zimie.
Pewnie miałeś styczność z polskimi albo włoskimi nalewkami które należą do najgorszych na rynku i są dokładnie tak kiepskie jak piszesz: Głośne, twarde, ciężkie, szybko parcieją i lubią odpaść kostki. To samo dotyczy wagi. Tanie nalewki faktycznie często są za ciężkie.
