suzuki.info.pl
http://suzuki.info.pl/forum/

Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex
http://suzuki.info.pl/forum/viewtopic.php?f=9&t=19059
Strona 2 z 3

Autor:  blind.one [ wt paź 09, 2018 9:32 am ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

Mam koszt 4-staelitowy, ale nie wiem, jakie są półosie, bo wymieniam przełożenie i zakładam blokadę. Dostałem cały nowy most. Muszę się dopytać. Insy Risko robiły w błocie całkiem dobrze (poza tym największym). Mocy też nie brakowało przy tym silniku (a teraz będzie wyższe przełożenie). Mocowo założyłbym 33" simexy i pewnie byłby dobrze, ale Radzik mówi, że rozwalę przedni napęd. I myślę o BFG KM2 w rozmiarze 31,5.

Autor:  Generic [ wt paź 09, 2018 10:45 am ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

No ale BFG będą gorzej robiły niż Risko - to po co?

Autor:  blind.one [ wt paź 09, 2018 12:13 pm ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

Teoretycznie większymi kołami zyskuję prześwit. Jeżdżę głównie z patrolami i gelendami i prześwit jest dla mnie ważny.

Autor:  Generic [ wt paź 09, 2018 2:57 pm ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

Jak się często wiesza w twardych koleinach no to innej opcji nie ma. Ale zauważyłem, że w praktycznie wszystkich innych okolicznościach rozmiarem agresywności bieżnika się nie nadrobi.
W bagnie bez dna też auta z małymi simexami zajeżdżają dalej niż te na dużych mtkach.

Sam w tym temacie rozważałem, czy zmiana z 30-31" simexów na 32-33" MTki + blokada tyłu + możliwość obniżenia ciśnienia się jakoś zrównoważy. A potem byłem na wyjeździe z porównywalnym autem na mtkach i zmieniałem zdanie.


Atomic na tył i sprawa konkurowania z patrolami w koleinach rozwiązana o-)

Autor:  blind.one [ wt paź 09, 2018 7:02 pm ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

No tak, atomic załatwiłby sprawę i przy okazji mój portfel :) Na razie jeszcze zostanę przy tym co mam na felgach, bo kupiłem superwincha. Opony dopiero w przyszłym roku. A propos felg: są jakieś dostępne felgi z ujemnym ET do GV?

Autor:  Generic [ śr paź 10, 2018 7:50 am ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

Najprościej, nowe i bez szukania to stalówki 4mad - ale średniej jakości...

Autor:  marirus [ śr paź 10, 2018 9:08 am ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

Tyle że do GV I kupić właściwe felgi nie jest tak prosto :mrgreen:

Autor:  blind.one [ śr paź 10, 2018 9:36 am ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

marirus pisze:
Tyle że do GV I kupić właściwe felgi nie jest tak prosto :mrgreen:


Na co trzeba zwrócić uwagę? Na stronie Janpolu znalazłem:
Felga czarna lakierowana 16x7 ET-15 5x139,7 - czy ta będzie odpowiednia?
Albo ta
Felga czarna lakierowana 16x8 5x139,7 ET-35?

Najchętniej kupiłbym taką, ale nie mogę jej nigdzie znaleźć

Obrazek


Przy okazji, czy insa risko jest dużo bardziej agresywna od BFG KM2?

Autor:  Generic [ śr paź 10, 2018 1:36 pm ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

Radzik twierdzi, że dużo.

Autor:  marirus [ śr paź 10, 2018 8:14 pm ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

Co do felg to jest tak że około 90% felg stalowych z grubsza nie pasuje lub wymaga zastosowania dystansów minimum 5mm i większych. Z aluminiowymi felgami jest lepiej. Wszystko to za sprawą mocno wystających zacisków hamulcowych poza płaszczyznę mocowania koła do piasty, zatem dobierając felgi do GV I trzeba dobierać felgi tak aby jej wewnętrzna strona zbytnio nie odbiegała kształtem od oryginalnych stalówek czy też aluminiowych felg.

Autor:  radzik071 [ wt paź 16, 2018 10:38 am ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

BFG KM2 robi jak ATek w porównaniu do Risko (mowa o tym samym rozmiarze bo 235 Risko jest dużo szersza od 235 BFG i ma większe odstępy między kostaki)
Dodatkowo Risko lepiej trzyma się mokrego asfaltu.
Wg mnie BFG KM2 to nie opona na polskie warunki.

Autor:  Generic [ śr lut 13, 2019 9:49 pm ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

Rozkminy ciąg dalszy...

Niby już zdecydowałem, że do v6 wpadną simexy Insy 265/75r16 na felgach et-15 przy lifcie 4"+2" z dłuższymi wahaczami z tyłu i od Bęckiego z przodu.

Ale! Znowu dynamika ucierpi i wszystko jeszcze bardziej będzie po dupie dostawać. A realnie pewnie nie za wiele dzielności terenowej to doda względem obecnych simexów 235/75r16.

Może to głupie, ale głównie o aspekty wizualne w tej podmianie chodzi - obecnie po prostu kola są wizualnie za małe do auta.

I sedno: a jak bym tak wyjął body lifta? Obecne koła w tym setupie powinny się mieścić (?), wizualnie powinno być lepiej, jeśli nie będą tarły to użytkowo też bo zawsze to środek ciężkości niżej.
Jedyny ból to przeróbka przedniego zderzaka chyba.

Autor:  Franek_ [ pt lut 15, 2019 12:44 pm ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

W mojej ocenie body lift to zło.

Jak dopuszczasz wycinanie auta, to to lepsza droga.

A jeśli chcesz 32" (265/75/16) i chodzi głównie o wygląd, to możesz przecież wziąć węższe, 235/85/16.

Autor:  Generic [ ndz lut 17, 2019 6:23 pm ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

Nie mam problemu z wycinaniem, mam problem co wycinać o-)

Teraz myślę włożyć 32" żeby to jakoś wyglądało, ale wąskich i wysokich też nie chcę, bo też mi się nie widzi.
Bez body liftu może i 31" było by ok. Bo 32" wtedy to nie wiem jak zmieścić. U ciebie bez bodyliftu jest 31", a u siebie na 30" z przodu jak przymierzałem bez sprężyn ile jest miejsca to te 32" by jeszcze weszły jakby się jednego miejsca pozbyć. Ale jak by buda siadła 5cm niżej to nie wiem jak więcej niż teraz miało by tam nie kolidować o-\

Taka jest różnica między 1.6/1.9 a 2.0?

Autor:  Generic [ pn lut 25, 2019 8:46 pm ]
Tytuł:  Re: Około 80cm średnicy na felgi 16" nie-simex

Zrobiłem symulacje w photoshopie i bodylift wylatuje z auta a ja zostaje z oponami ~76cm średnicy.
Dzięki temu pozbywam się wszystkich minusów body liftu, opony nie powinny z niczym kolidować a jeżeli mnie zadowala szerokość 235 to pod nosem mam źródło takich dość podłych ale komplet wychodzi 920zł. A, że tylny dyfer zaspawany i na ulicy znikają nieco szybciej (może to mieć związek z niekontrolowanym opadaniem prawej nogi w zakrętach...) to przynajmniej przy takich gumach nie żal o-)


Albo to samo szerokość 265 w cenie 1400 za komplet...

Strona 2 z 3 Strefa czasowa UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/